Главная страница   /   Новости   /   Дебаты Дмитрия Сергина и Константина Киселёва. Полная версия. 

Дебаты Дмитрия Сергина и Константина Киселёва. Полная версия.

05:04, 03 сентября 2017

Дебаты между кандидатом в губернаторы Свердловской области от «Партии пенсионеров» Дмитрием Сергиным и кандидатом в губернаторы Свердловской области от «Партии зелёных» Константином Киселёвым состоялись на 4 канале. Мы публикуем видеозапись дебатов и полный текст дискуссии между политиками.

Ведущая: Здравствуйте, на четвёртом канале дебаты кандидатов в губернаторы Свердловской области. Cегодня в студии два кандидата: Киселёв Константин Викторович и Сергин Дмитрий Рифович. Напомню правила: сначала кандидаты выступят с обращением к избирателям, на это у них есть три минуты, потом ответят на вопросы друг друга. Итак, первым обратиться к избирателям я предлагаю Киселёву Константину Викторовичу. У вас три минуты, и они начинаются.

Константин Киселёв: Уважаемые жители Свердловской области. Обратите внимание, я даже не говорю «избиратели», я говорю – «жители Свердловской области». Потому что выборы приходят и уходят, они случаются раз в год, а всё остальное – это обычная жизнь, обычная гражданская жизнь. Это работа, это семья, это дети, всё, что угодно. Поэтому я рассматриваю выборы как лишь небольшую часть, и всегда пытаюсь использовать выборы с пользой для всех людей, которые во всех этих выборах участвуют. Это первый момент. Второй момент. Просто поймите, что выборы  - это не ваша обязанность, это ваше право прийти. И если вы используете это право, то вы станете ещё более гражданственными, более ответственными, более лучшими, и вы сделаете какую-то пользу для Свердловской области. Я не буду ни к чему призывать.

Сегодняшние дебаты я хочу посвятить проблемам здравоохранения. Ну, может быть, прикоснусь еще немножко к образованию. Смотрите, что касается здравоохранения, это действительно сегодня одна из болевых тем, принципиальных тем для Свердловской области. На 2017 год область получит примерно 45,7 миллиардов рублей в качестве субвенции из федерального фонда Медицинского страхования. Область сама выделит еще примерно 35 миллиардов. Где-то 600 миллионов придёт из других областей, потому что Свердловская область оказывает услуги также пациентам из других областей. Казалось бы, большие деньги, если всё сплюсовать, но этих денег не хватает и мы понимаем почему. Потому что эти цифры не растут из года в год. Такая же цифра была в прошлом году, в позапрошлом году. А инфляция все эти деньги съедает. Каждый год выделяется на 10-20% меньше, нежели по прошлому году. Это реально болевая тема. Поэтому я обращаюсь к Дмитрию Рифовичу, обращаюсь к вам, давайте мы все с вами подумаем, что делать со здравоохранением. И сегодняшние дебаты, я не вправе настаивать, но я буду говорить сегодня именно о здравоохранении. Спасибо.

Ведущая: Спасибо. Дмитрий Рифович, пожалуйста, ваше обращение. Три минуты начинаются.

Дмитрий Сергин: Доброе утро, уважаемые уральцы, жители Екатеринбурга, Свердловской области. Я – Сергин Дмитрий. «Партия пенсионеров» выдвинула меня кандидатом в губернаторы Свердловской области. В этом году партии исполняется 20 лет. И партия своей задачей ставит решение вопросов социальной защищенности, социальной направленности для того, чтобы наши ветераны, люди старшего поколения, социально незащищенные категории граждан, жили лучше. Я – коренной екатеринбуржец. Родился и вырос в Свердловске, Екатеринбурге. После окончания школы поступил в медицинский институт, с которого был призван в армию. Отслужил честно два года в группе советских войск в Германии, после этого продолжил учебу в институте, занимался стройотрядовским движением, был бойцом стройотряда. Своими руками работал в различных стройках, на земле, с людьми, с рабочими.

Так случилось, что в 21 год я потерял ногу и с тех пор иду по жизни, что называется, на одной ноге с народом. Эти сложности они закаляют, они заставляют двигаться вперед. В своё время я был в партии «Единая Россия», но после ряда решений, которые принимались на уровне Свердловской области по изъятию полномочий у города Екатеринбурга, благодаря этим решениям Екатеринбург потерял значительные средства, я был вынужден выйти из партии и заняться решением вопросов социальной направленности именно в «Партии пенсионеров».

На сегодняшний день я готов предложить программные вещи, которые будут интересны и востребованы социально незащищенным категориям граждан. И первое – это внедрение карты, социальной карты для жителя Свердловской области. Я напомню, что в Москве такая социальная карта действует, и она позволяет иметь дополнительные льготы для пенсионеров, работающих пенсионеров, для иных, социально незащищенных категорий граждан, по оплате услуг ЖКХ, по лекарственному обеспечению, по иным направлениям. Я знаю, где взять деньги. Простое решение, которое принимало законодательное собрание Свердловской области по снижению налога на доходы физических лиц с 30% до 16% привело к тому, что на полтора миллиарда рублей в год стало собираться денег меньше в Екатеринбурге и на шесть миллиардов меньше в Свердловской области. Эти деньги остались у коммерсантов и они выплачиваются в виде серой заработной платы. Эти деньги могут быть направлены на социальные нужды. Моя программа заключается именно в этом.

Ведущая: Время закончилось. Итак, переходим к вопросам. Итак, Дмитрий Рифович, ваш первый вопрос, пожалуйста.

Дмитрий Сергин: Вопрос как раз касается последней позиции, которую я озвучил в своем обращении к жителям, ко всем нам. Как раз изъятие полномочий по рекламе, по земельным вопросам, по градостроительным вопросам привело к тому, что наполнение бюджета области, как и бюджета Екатеринбурга, снизилось, и снизилось значительно. Эти налоги администрируются в области значительно хуже, нежели это было в Екатеринбурге. Именно поэтому я вышел из партии «Единая Россия», потому что считаю, что эти решения были приняты неправильно и неадекватно. На ваш взгляд, что должно произойти, какие действия вы, как кандидат в губернаторы, готовы предпринять для того, чтобы эти полномочия вернулись Екатеринбургу? Для того, чтобы мы могли с вами привлекать в бюджеты разных уровней серьёзные средства.

Константин Киселёв: Знаете, Дмитрий Рифович, я вас поддержу, вы абсолютно правы, верно говорите. Это не новая тема, о том, что оптимальный вариант управления областью и управления муниципалитетом, когда муниципалитеты – они самодостаточны. И в этом смысле НДФЛ, о котором вы говорите, и процент от которого взяла область, он бы Екатеринбургу, безусловно, помог. То есть каким-то другим городам, очевидно, другие нужны налоговые решения. Ну, допустим, тому же Среднеуральску нужные какие решения? Незначительное повышение земельного налога на станцию, и Среднеуральск становится бюджетно обеспеченным городом. Здесь есть одна вещь принципиальная. У нас страдает в области, в муниципалитетах, качество управления. Сильно страдает. И поэтому те управленцы, которые сидят очень часто... Я насчитал всего пять сильных мэров. Пять сильных мэров в Свердловской области. Они те бюджетные деньги, которые получают, и те полномочия, которые у них есть, расходуют не во благо жителям. Вот, уважаемые жители Свердловской области, обратитесь к своим мэрам, посмотрите, и скажите себе: хорошие они или плохие? Они на себя работают, либо на вас?

И в этом смысле, когда мы говорим о рекламе, возник вопрос: а как вообще быть с рекламой в метро? И вдруг обнаружились какие-то несоответствия, куда-то эти рекламные деньги девались. Раз проблема была поставлена, рекламные полномочия ушли, уровень контроля, соответственно, вырос. Мы обнаружили огромное количество щитов, которые стояли в нарушение вообще какого-либо закона. Эти деньги кто-то собирал, но эти деньги часто шли мимо бюджета. Но еще раз повторю, Дмитрий Рифович, вы абсолютно правы. Идеальная ситуация, когда полномочия принадлежат муниципалитету, но исполняются они так, чтобы это было хороошо не одному мэру, не одному администратору, а было хорошо, соответственно, всем жителям. И в этом смысле обязанность губернатора заключается в том, чтобы он контролировал буквально каждого, буквально каждого мэра. А обязанность и право избирателей, требовать с этого мэра ответа за исполнение полномочий.

Ведущая: Спасибо. Константин Викторович, сразу же ваш вопрос.

Константин Киселёв: Я продолжу, как я и обещал, по медицине. Вот смотрите, какая ситуация сегодня сложилась. Те деньги, которые получают сегодня учреждения здравоохранения, из них 80-90% уходят на зарплату, а остальное – это налоги и коммуналка. На развитие больницам в принципе не хватает. Соответственно, область и Екатеринбург (а Екатеринбург – это единственный муниципалитет, где остались полномочия по медицине) они начинают оптимизировать. Оптимизировать учреждения здравоохранения, сокращать койки, увольнять людей, объединять больницы.

Ведущая: Константин Викторович, давайте перейдем к вопросу.

Константин Киселёв: Да, проблем много, и я о них ещё буду говорить. Мне кажется, что сегодняшнее решение связано, вот пока я других не вижу, только с увеличением финансирования здравоохранения. То есть структурные возможности просто сегодня уже исчерпаны реформами. Ваше мнение?

Дмитрий Сергин: Я соглашусь с тем, что дополнительные источники финансирования в здравоохранении необходимы. Оптимизация, которая сегодня проходит, она не на пользу ни жителям Екатеринбурга, ни области. Это безусловно так. Мы все видим очереди в поликлиниках, мы все видим возмущающихся граждан, которые не могут попасть на прием к специалистам, к узким врачам, и даже к педиатрам или терапевтам. И проблема действительно существует. Вопрос в том, где найти средства на медицину. Мы знаем, что большая часть финансирования здравоохранения идёт из территориального фонда обязательного медицинского страхования. Он наполняется из двух источников: от ФОТ работодателей и от бюджета того региона, где находится этот территориальный фонд.

И вот здесь, мне кажется, есть определённые недоработки. То есть из бюджета региона, из бюджета Свердловской области, здравоохранение могло бы наполняться несколько более активно и существенно. И это бы позволило увеличить финансирование здравоохранения в целом. Вот, наверное, такой путь по поиску дополнительных источников. А эти дополнительные источники, мы о них с вами можем поговорить, и это принесёт дополнительные денежные средства в бюджет. Это одно из направлений поиска денежных средств, эффективность использования денежных средств на уровне области. Это те источники, которые могут наполнять ТФОМС и, соответственно, потом идти в здравоохранение.

Константин Киселёв: Здесь вы сами себе противоречите. Как раз когда НДФЛ область забирает, то она как раз направляет его и распределяет. Если НДФЛ остается муниципалитетам... Здравоохранение - это не муниципальное полномочие.

Дмитрий Сергин: Не совсем так. Давайте я ещё раз тогда эту схему…

Ведущая: К сожалению, время закончилось. Уважаемые кандидаты, прошу задавать вас только по одному вопросу, мы следуем строго по регламенту. Дмитрий Рифович, ваш вопрос.

Дмитрий Сергин: Константин Викторович, вот на уровне Москвы, уровне федерации, прозвучала идея о переносе столицы, столичных функций, ряда административных органов на территорию России в целом. Говорилось за Урал, непонятно где. Вот на кухнях, в том числе в Екатеринбурге, эта идея также обсуждалась. Но из публичных политиков, по моим ощущениям, я первый предложил эти столичные функции принять у нас здесь, в Екатеринбурге. Причём предложил, где эти функции можно принять и эти органы. Мы планируем принять у себя в Екатеринбурге ЭКСПО-2025, всемирную выставку. И вообще, наследие ЭКСПО-2025 могло бы стать хорошим местом для размещения государственной думы, правительства, иных каких-то административных органов. Ваше видение этой ситуации?

Константин Киселёв: Уважаемые жители Свердловской области! Вот давайте всё-таки мы с вами поймём: для чего выборы? Для чего выборы нужны? Либо выборы нужны для популизма, для каких-то таких заявлений, либо выборы нужны для решения каких-то реальных проблем. Я, конечно, благодарен Дмитрию Рифовичу за эту тему, это позволило мне сказать, в чём отличие популизма от реальных каких-то вещей. Но мы понимаем, что этого не произойдет. Мы просто это понимаем. У нас есть единственный пример, когда конституционный суд был отправлен, соответственно, в Санкт-Петербург. Всё, на этом закончилось. Этого не будет. Понятно, что нам греет душу, а вот давайте, вдруг у нас тут что-то случится, и так далее. Но большинство людей прекрасно понимают, что этого не будет и все ограничатся шутками. А давайте мы лучше столицу для федеральных чиновников сделаем в Магадане. Вот. Тогда у нас и Магадан будет развиваться, и чиновникам будет просто замечательно, и работать они будут быстро, по морозу будут быстро бегать. А если что, то и возить никуда в тюрьму не надо, вот она рядом, магаданская тюрьма. Поэтому ещё раз повторю, сокращая свой ответ. Есть популистские заявления, а есть реальные проблемы. Я предлагаю всё-таки обсуждать реальные проблемы.

Ведущая: Спасибо. Переходим к вашему второму вопросу.

Константин Киселёв: Дмитрий Рифович, я возвращаюсь опять-таки к медицине. Обратил внимание, что у нас две таких по статистике не очень хороших тенденции по группам заболеваний в Свердловской области имеются. Скажем, вот по кори, была вспышка кори, мы её погасили, и всё хорошо. Но по сальмонеллезу мы выросли с 2015 по 2016 год практически в два раза. Примерно от тысячи с небольшим случаев до двух тысяч. И это реальная проблема. Она, мне кажется, связана с тем, что мы не в состоянии контролировать то количество фабрик, птицефабрик, которые поставляют птицу и яйцо к нам. И мне кажется, здесь должна быть какая-то отдельная программа, связанная с санэпиднадзором, это я вопрос формулирую. Вторая тенденция, которая мне тоже не нравится, и в этом надо разбираться, это рост заболеваний, связанных с причинением вреда здоровью внешними факторами. Это травмы, ожоги, и прочее. И здесь люди, видимо, начали вести себя не совсем более трезво, что ли, поэтому травматичность, соответственно, повысилась. Тоже, мне кажется, надо на это обратить внимание. Может быть, вы что-то предложите, помимо того, что я сказал?

Дмитрий Сергин: Я так скажу: если у вас похмелье, то нужно лечить алкоголизм, а не похмелье. То есть нужно бороться с причиной, а не следствием. Поэтому вот в этих вопросах, наверное, лучше заниматься птицефабриками, которые являются источниками этого сальмонеллеза. Лучше заниматься развитием сельского хозяйства, ведь вспомните, при всенародно выбранном губернаторе Росселе у нас семимильными шагами развивалось сельское хозяйство, именно птицепром. Наши птицефабрики находились на самом высоком уровне. В наших магазинах не было яиц из других регионов. Сейчас мы с вами зайдем в любой магазин, и мы с трудом отыщем яйца производителей Свердловской области. Поэтому нужно развивать сельское хозяйство, нужно создавать условия для развития в том числе птицефбрик. Вот у нас законодательное собрание принимало несколько попыток для того, чтобы продать ряд птицефабрик, при том продать по цене нижнего уровня. Да, это тоже деньги бюджета, и вот если вот эти шаги предпринять, то у нас и птицепром будет развит, и, как следствие, мы будем бороться не со следствием, а с причиной. Соответственно, у нас не будет сальмонеллеза и каких-то других заболеваний, связанных с производством мяса птицы.

Ведущая: Благодарю вас, переходим к третьему вопросу.

Дмитрий Сергин: Для того, чтобы немножко поддать жару в нашу дискуссию. Константин Викторович, вот должность губернатора – это всё-таки должность государственная, мощная, выверенная. Вы неоднократно высказывались по теме присоединения Крыма. Вы выступали на митингах белоленточного движения. И государство, скажем так, на сегодняшний день, мягко говоря, не поощряет эти вещи. На сегодняшний день изменили ли вы позицию, сохраняете ли её? В случае вашего избрания как планируете уживаться с государственной политикой вот именно в этих вопросах? Лично для меня проблема Крыма – она болезненна и ощутима. Я был в Крыму через неделю после его присоединения. Я разговаривал с теми людьми и видел ужас в их глазах. Такой вопрос – по присоединению Крыма.

Константин Киселёв: Да, опять-таки повторю. Обратите внимание на то, что есть реальная работа, а что есть, соответственно, популизм. Я отвечу следующим образом. Представьте себе, что внешнеторговый оборот Свердловской области – это на экспорт примерно – семь миллиардов долларов. Соответственно, импортный оборот, он гораздо меньше, это примерно 2,5 миллиардов. То есть сальдо у нас исключительно положительное. То есть мы – область, которая экспортно-ориентированная. То есть мы поставляем. Мы поставляем металл в Соединенные Штаты Америки, в Европу, и так далее. Мы поставляем химические, и прочее-прочее.

Вся эта ситуация очень негативно сказалась на Свердловской области. Она сказалась на рабочих местах, она сказалась на занятости. Она сказалась на доходах, она сказалась абсолютно на всём. Но смотрите: по первому кварталу 2017 года прошло уменьшение экспортных поставок по машиностроению по сравнению с предыдущим кварталом примерно на 50%. Имеется в виду не просто металл, а обработка. Химическая промышленность, соответственно, тоже упала. Поэтому, занимая такую государственную должность, это действительно государственная должность. Любой человек, который занимает, должен чётко понимать абсолютно то, что он несет ответственность прежде всего перед жителями Свердловской области. И он должен обеспечить и занятость, и зарплату в тех полномочиях, которые у нас есть. Поэтому обратите внимание. То есть я предостерегаю всячески от различного рода экстремистских вещей по международной политике. Просто поймите. Любое международное действие, оно скажется в первую очередь на вас. Представьте себе, у нас оборот с США по-моему по 2016 году – это 1,2 миллиарда или 1,3 миллиарда долларов. Вот умножьте на 60 и получите цену в рублях. А он снижается, снижается примерно на 6%. Поэтому давайте мы будем всё-таки обсуждать конкретные вопросы Свердловской области, исходя из конкретных интересов жителей Свердловской области.

Ведущая: Спасибо, время закончилось, следующий вопрос.

Константин Киселёв: Мой вопрос опять-таки по здравоохранению, возвращаясь к этой теме. Смотрите, что произошло. Вот мы берем 2014 год, берем 2016 год, статистики по 2017 году ещё, к сожалению, нет. У нас численность врачей снизилась на 400 человек. Это существенное снижение. У нас снизилась численность среднего медицинского персонала на 400 человек. К 2018 году тенденция становится еще более ужасающей. То есть все деньги вкладываются в зарплаты, переводят средний персонал на должности младшего персонала, младший персонал переводят на должности каких-то уборщиков, санитарок, и так далее. Это очень плохо. Мне кажется, решение в этом смысле только через личную ответственность главных врачей за сохранение кадров. Ваше мнение?

Дмитрий Сергин: Вы абсолютно правильно нащупали проблему, что необходима ответственность главных врачей. Это как раз именно те люди, которые могут решить наполняемость именно бюджетов больниц. Я вам приведу несколько примеров. Вот в области есть больницы, где по объективному состоянию здравоохранения в городе и по степени возможности оказания медицинских услуг случается так, что есть возможность сократить площади, которые занимает больница. Но главный врач, понимая, что это можно сделать, он не имеет полномочий для этого. Именно потому, что полномочия сегодня находятся на уровне субъекта, облздрава, и они принимают решения. Эти больницы несут значительные затраты на вот эти пустующие по сути помещения, на пустующие по сути койки. К сожалению, случается так, что у нас сегодня здравоохранение и социальная защита – они объединены.

То есть бывает так, что больной просто находится на койке, он просто лежит, его один в лучшем случае в день на пять минут посмотрит врач, он покушает какую-то недорогую еду, которой не может наесться, и на этом его лечение заканчивается. Ну, ещё одну таблеточку дадут. Это всё происходит из-за недофинансирования. И необходимо как раз на местах главным врачам давать возможность принимать оперативные решения, кардинальные решения, серьезные решения. Вы посмотрите, как за последнее время развились больницы в Екатеринбурге. Я вам приведу пример одинадцатой детской больницы, которая была рядовой, ничем не приметной детской больницей. Это передовой медицинский центр на сегодня.

Ведущая: Дмитрий Рифович, ваше время закончилось. Прошу ваш вопрос последний, четвертый.

Дмитрий Сергин: Константин Викторович, вы выдвигались кандидатом в губернаторы от партии «Зеленых», но представляете либеральную платформу. Либеральной платформе свойственны цвета несколько другие: голубые, розовые, цвета радуги. Вот что нам ждать от потенциального губернатора Киселева в случае вашего избрания? Это гей-парады 1 мая и 4 ноября? Это узаконение однополых браков? это белоленточные движения? Что будет, как вы будете реализовывать свою платформу либерала?

Константин Киселёв: Дмитрий Рифович, во-первых, я хочу вас поблагодарить за то, что вы практически со всеми моими рациональными предложениями согласились по здравоохранению. Это показывает то, что вы действительно в теме и готовы в этом смысле работать. Что касается вашего вопроса, он не совсем тактичный, на мой взгляд, но это ваше право его задавать. Так вот, что такое либеральная демократическая позиция. Это позиция здравого смысла. Это позиция, которая защищает прежде всего простого человека и его частные интересы. Поэтому моя обязанность, как потенциального губернатора, как сейчас депутата – это защита каждого человека. Не в том смысле, что денег дать или ещё что-то такое, хотя это тоже необходимо в каких-то случаях. Моя задача в том, чтобы люди здесь жили счастливо, чтобы люди могли здесь работать и зарабатывать. Моя задача создать условия для того, чтобы здесь в Свердловской области всё было хорошо, и каждый мог демонстрировать свою позицию. Вот у нас есть либералы, вот у нас есть консерваторы, и кто угодно. И не навязывали чужую точку зрения.

Чем больше точек зрения, чем больше дискуссий, чем больше позиций, тем, соответственно, быстрее развивается область. Екатеринбург развивается именно потому, что здесь была создана вот эта дискуссионная среда, потому что здесь сильно гражданское общество, которое сегодня отстаивает городской пруд. Кстати, третьего числа выйдут люди обнимать этот пруд, защищать этот пруд от олигархов, которые решили его вдруг уничтожить. Вот моя позиция – она очень проста. Это позиция здравого смысла, это позиция интересов Свердловской области и её жителей.

Ведущая: Благодарю вас и последний, четвертый вопрос.

Константин Киселёв: Я говорил о том, что один вопрос посвящу всё-таки образованию. Сейчас федеральная реформа пробуется в некоторых регионах, по которой учреждения образования, прежде всего школы, будут передаваться на уровень области. То есть всё то сегодня, что находится в муниципалитете, оно перейдёт на уровень области, как это случилось со здравоохранением. Мне кажется, что последствия будет ужасающими. В Екатеринбурге половина бюджета – это бюджет образования, и эти деньги тоже уйдут. Я не знаю, что будет с врачами, наверняка опять-таки будут сокращения, как это происходит в больницах. Я на месте губернатора... Избираясь в губернаторы, я даю слово, обещание, что, несмотря на все федеральные решения, образование у нас останется в муниципалитете.

Ведущая: Прошу ваш вопрос.

Константин Киселёв: Именно это и есть вопрос. Ваша позиция по этому поводу?

Дмитрий Сергин: Для того, чтобы образование осталось в ведении муниципалитета, как это когда-то произошло в здравоохранении... Екатеринбург сохранил за собой право управлять здравоохранением города. Мы видим, что здравоохранение значительно лучше, нежели в каких-то других городах и селах Свердловской области. Аналогично по образованию. Город может сохранить это право только в том случае, если в городе будет сильный мэр. И мэр не просто избранный народно, всенародно, а мэр, обладающий всей полнотой власти, как это было в период управления городом Екатеринбургом Аркадием Михайловичем Чернецким. Когда мэр может поставить жестко вопрос о тех или иных полномочиях и к нему, как к избранному мэру, прислушиваются. И как раз полномочия сильного мэра, избранного мэра со всеми правами исполнительного органа власти, это приведет… Вот если мы добьёмся вместе с вами, в рамках наших дискуссий, в рамках проведения кампаний по выборам губернатора, если сможем убедить общественность, сможем убедить власть и прежде всего власть «Единой России», правящую власть, если эти решения будут приняты, то тогда мы сохраним и город Екатеринбург. Город Екатеринбург будет локомотивом развития Свердловской области, и тогда мы сможем сохранить за собой и здравоохранение, и образование. Тогда школы и больницы будут развиваться.

Ведущая:  Благодарю. Уважаемые кандидаты, у вас осталось немного времени. Константин Викторович, у вас две с половиной минуты. У вас, Дмитрий Рифович, 50 секунд. Это ваше время, можете обратится к избирателям, Константин Викторович, давайте начнем с вас.

Константин Киселёв: Уважаемые жители Свердловской области. Ну вот уже вы видели как минимум трёх кандидатов в губернаторы, которые очень четко зафиксировали свою позицию. Необходимо сохранить прямые выборы мэров. И это очень здорово, это просто прекрасно. Если мы сохраним прямые выборы, то это будет очень хорошо. Это касается не только Екатеринбурга, но и других муниципалитетов, которые сегодня лишены прямых выборов мэра. Это просто ремарка. Теперь то, что касается моего обращения. Уважаемые жители Свердловской области, выборы случаются достаточно редко, выборы губернатора - раз в пять лет. И это ваше право: выбирать и делать выводы, голосовать за лозунги, международные разборки, ещё что-то, либо голосовать за свои интересы. Реализовывать своё право прийти на выборы, либо не реализовывать и отдать это на откуп тем людям, которых приведут с помощью административного ресурса. Просто решайте сами. Чем больше придёт людей и проголосует за повышение финансирования здравоохранения, за прямые честные выборы, за сохранение высшего образования, за сохранения среднего образования в муниципалитетах. Чем больше людей придёт и проголосует за себя, свою жизнь и за своих детей, тем будет лучше и тем, кто проголосует, и всем жителям Свердловской области.

Ведущая: Спасибо. Дмитрий Рифович, ваши 50 секунд.

Дмитрий Сергин: Дорогие уральцы! С 2003 года мы впервые выбираем губернатора Свердловской области. Эти выборы пройдут 10 сентября 2017 года. Я приглашаю вас на избирательные участки. Я думаю, что вы сможете сделать правильный выбор. Я вам скажу только одну фразу великого китайского философа Лао-Цзы: «Кто побеждал других, тот силён. Кто побеждал себя, тот всемогущ». Мне удавалось и побеждать других, и побеждать себя. Поддержите кандидатуру Сергина Дмитрия, в избирательном бюллетене мой номер пять. «Партия пенсионеров», партия, которая борется за социальную справедливость и решение вопросов социально незащищённых граждан, жителей старшего поколения, инвалидов, ветеранов... Приходите и голосуйте! Сергин Дмитрий, «Партия пенсионеров».

Ведущая: Спасибо. Уважаемые кандидаты, ваше время истекло. Это были дебаты на четвертом канале, увидимся в понедельник в это же время.