Главная страница   /   Новости   /   «Когда выиграю — верну в область Росселя». Интервью с кандидатом в губернаторы Сергеем Ярутиным. 

«Когда выиграю — верну в область Росселя». Интервью с кандидатом в губернаторы Сергеем Ярутиным.

07:58, 07 апреля 2017

Сергей, как вам Как вы оцениваете общее положение дел в нашем регионе? Как, на ваш взгляд, в Свердловской области обстоят дела с экономикой, образованием, здравоохранением, экологией, сферой ЖКХ, дорогами, и прочим? Какие из существующих проблем вы считаете основными?

Даже сама постановка вопроса о ранжировании перечисленных проблемных сфер — уже проблема. Даже не столько с точки зрения их социальной значимости, сколько с точки зрения межбюджетных отношений между регионом и федерацией. Ведь что-то в большей степени финансируется самой Свердловской областью, что-то центром. Понятно, что жилищно-коммунальное хозяйство в областных муниципалитетах развалилось и его восстановление больше напоминает латание дыр. Есть три проблемных аспекта: устаревшая инфраструктура, растущие тарифы и собственники предприятий. Фактически сфера коммуналки в области отдана на откуп нескольким группам влияния, в числе которых есть и представители ОПС «Уралмаш». Понятно, что для них это лишь источник сверхприбыли, но и с этими компаниями нужно вести диалог: плохо работаешь — уходи с рынка. Тарифная политика и инфраструктурные вопросы — это совместная компетенция губернатора и местных властей.

В плане экологии область досталась нам со множеством застарелых проблем еще со времен СССР (взять хотя бы Первоуральско-Ревдинский промышленый узел) и, конечно, все они требуют решения. Но нельзя не отметить, что нынешние предприятия прилагают серьезные усилия, чтобы улучшить ситуацию. Так что в смысле экологии Свердловская область уже далеко не самый депрессивный регион. Сейчас важно выдерживать баланс между промышленным развитием и сохранением окружающей среды. Например, «Железянский рудник» в районе Полевского. Городу, чью экономику составляют три предприятия, нужны новые рабочие места и налоги, но и закрывать глаза на незаконную вырубку леса категорически нельзя. В Екатеринбурге, Нижнем Тагиле, Каменске-Уральском — своя специфика, ее тоже следует учитывать, но главное, чтобы промышленное развитие проходило без ущерба.

Словом, каких-то критических проблем я не вижу — есть просчеты. Например, в оптимизации здравоохранения. Для городов рентабельность больниц просчитана нормально, но для сельских больниц критерии окупаемости вообще применять нельзя и это нужно исправить.

Как за последние годы менялась обстановка в Свердловской области? В целом стало хуже, чем было? Или лучше?

Смотря с чем сравнивать. Если с периодом роста цен на нефть, то хуже: экономика стагнирует, зарплаты сокращаются, безработица растет. Но это объективные вещи. Гораздо хуже стало в региональной политике: губернатор перестал выезжать на места, а мэры стали бояться просить у области бюджеты на развитие своих городов. При этом госдолг Свердловской области растет как на дрожжах, но куда тратятся деньги — совершенно непонятно.

Самое главное: я не вижу никаких планов развития региона. Более того, утрата международной выставки вооружений Russian Arms Expo — это полный провал. Чтобы привлекать крупные инвестиции, регион должен быть на слуху, а для этого нужны «визитные карточки». Одной из них была вот эта вот выставка в Нижнем Тагиле, а теперь ее нет. В качестве компенсации департамент информационной политики губернатора сыплет какими-то прожектами в духе горбачевских лозунгов «Усилим! Углубим! Улучшим!». Но ничего конкретного, ничего выдающегося, никаких признаков движения вперед. И это уже признак деградации.

Как вы оцениваете деятельность нынешнего губернатора?

Считаю, Евгений Куйвашев слишком увлекся чисто аппаратными вещами, связанными с реформой правительства и тасованием кадровой колоды. Неудивительно, что в этой суете он про выставку вооружений попросту забыл. Поэтому у меня вопрос: если Евгений Владимирович умудрился забыть о таком крупнейшем событии, то чего ждать в будущем?

Будучи знакомым с ним лично, скажу, что человек он неплохой и весьма неглупый. Мне нравились его созидательные порывы в первые годы правления, когда он обещал застроить область технопарками и создать 100 000 новых рабочих мест. Но результат-то где? Единственный технопарк «Университетский» до сих пор стоит без инженерных коммуникаций. По «Уральской инженерной школе» я тоже не вижу никаких достижений.

При этом у него есть и опыт, и знания, и влияние, но не хватает прилежности и стараний. Плюс ко всему очень конфликтный характер и его манера жесткого обращения с мэрами лишь подрывает к нему доверие.

Нынешний губернатор, как и предыдущий, назначен на этот пост президентом. А хорошо ли было, когда глав регионов назначали? Что лучше — назначенцы или избранные жителями области губернаторы?

В своё время отмена выборов и переход к назначениям были необходимы для наведения в стране политического порядка. В какой-то мере этот подход себя оправдал. Насколько он сработал в Свердловской области? Сказать сложно. Первый назначенный губернатор Александр Мишарин, хотя и был предельно работоспособным человеком, досрочно сошел с дистанции после ДТП и не успел довести свои начинания до конца. А Евгений Куйвашев не стал в полной мере его преемником. В результате громкий проект возрождения Верхотурья как духовного центра Урала заглох и все его жители вновь остались у разбитого корыта.

Избираемый губернатор, предполагающий возможность переизбрания в будущем, испытывает более высокую степень ответственности перед мэрами и перед жителями. Такой политик менее склонен бросать начатое. Назначемый же губернатор ориентирован исключительно на Москву. Для него главное — хорошо выглядеть в глазах одного лишь президента. Конечно, это тоже серьезная ответственность, но другого качества. Плюс назначенец склонен начинать все с чистого листа и прерывать преемственность традиций. Наилучшим губернатором был, конечно, Эдуард Россель.

Представим, что вы уже выиграли губернаторские выборы. Инаугурация состоялась вчера, сегодня пора приступать к работе. Что вы предпримете в первую очередь?

Вновь избранные губернаторы начинают с объездов территорий. Считаю, это популизм. Я начну с ревизии в экономике: доходы, расходы, проекты. После — планирование развития, встречи с главами, с промышлениками, бизнесменами. Выясню, как они видят будущее своих городов и предприятий. А потом уже выстраивание отношений с Москвой. Теперо о том, что касается кадрового состава правительства. Я давно слежу за карьерой многих специалистов, которых планирую сохранить в будущем кабинете министров. Соответственно, персональное видение будущего правительства у меня есть. Пофамильно перечислять их не рискну, чтобы мой конфликт с Евгением Куйвашевым не создал им проблем на работе. Добавлю, что ценю профессионализм выше лояльности и готов пожертвовать личными симпатиями в пользу дела. Поэтому не стану заселять правительство «своими людьми».

Какова ваша предвыборная программа, если она есть?

Продолжать развивать имеющийся в регионе промышленный, интеллектуальный, научный и творческий потенциал, привлекать инвестиции, содействовать разработке и внедрению в жизнь научно-технических проектов. Возродить систему профориентации и распределения выпускников. Меня беспокоит, что молодые люди часто поступают в вузы просто ради диплома, но потом не работают по специальности. Ввести оптимизацию здравоохранения в человеческое русло и сохранить медицину на селе.

Кто ваш избиратель? Какие группы людей, как вы считаете, будут голосовать за вас в первую очередь?

Интересный вопрос. Мои избиратели — это то большинство, которое не пришло на выборы в Госдуму в сентябре 2016 года. Есть у нас четыре партии, которые между собой тасуют кандидатов. Но большинству избирателей они оказались не интересны, потому что нынешняя власть не отражает интересы народа и ее требуется обновить. Я хочу дать людям этот шанс. Остаюсь оппонентом губернатора и продолжу с ним спорить за право реализовать своё видение развитие области.

Кого ещё, кроме себя, вы считаете достойным кандидатом в губернаторы Свердловской области?

Александр Бурков с его двадцатилетним стажем — сильная личность. Он умеет слышать людей, и для власти комфортен в силу своей договороспособности. Не верю пока, что он идет реально побеждать. Но если ему выпадет такой шанс, то он способен одержать победу. Есть потенциал у Евгения Ройзмана. В Екатеринбурге он победит, а вот насколько его кандидатура заинтересует избирателей в области — большой вопрос. Недооцененный кандидат Сергей Носов, имеющий огромное влияние на севере области. Аркадий Чернецкий — еще один потенциальный претендент с максимальными шансами на победу. Правда, в его случае возраст может стать ограничением.

От какой партии вы будете баллотироваться?

От «Патриотов России» точно не пойду. Я семь лет отдал этой партии, но теперь наши пути разошлись. Меня не устраивает её чрезмерная лояльность власти. Не так сильно «Патриоты» спрашивают с чиновников, как мне бы того хотелось. Как только найдём преемника, я сразу сдам пост председателя регионального отделения. Интересна партия «Родина», она наиболее близка мне по политической платформе. Пока не буду раскрывать детали, чтоб не сорвать переговоры, но кроме партии буду опираться на общественные организации из числа не прикормленных властью. Что касается муниципального фильтра, то пройти его можно. Это дело техники.

Объясните вашим избирателям, почему они должны голосовать именно за вас.

— Все просто. Готов слышать тех, кого Власть в упор не видет. А когда выиграю — верну в политику Эдуарда Росселя, нужен мудрый наставник. Области нужны перемены. Если сегодня Куйвашев, то завтра — Ярутин.